ESTRATTO

Gli Stati Uniti si trovano a un bivio nella loro strategia di sicurezza informatica a partire da marzo 2025, con la decisione dell’amministrazione Trump di sospendere le operazioni informatiche offensive contro la Russia che innesca un cambiamento radicale nelle dinamiche informatiche globali. Questa mossa, intesa come un’apertura diplomatica per facilitare i negoziati volti a porre fine alla prolungata guerra della Russia in Ucraina, interrompe decenni di deterrenza strategica ed espone vulnerabilità critiche all’interno dei quadri di sicurezza nazionale degli Stati Uniti. In uno scenario di crescenti minacce informatiche che prendono di mira le infrastrutture americane, che vanno dalle campagne ransomware sponsorizzate dallo stato alla sofisticata infiltrazione delle reti di telecomunicazioni da parte di attori avversari, le implicazioni di questo cambiamento di politica sono profonde e sfaccettate. Gli Stati Uniti hanno a lungo mantenuto una dottrina di impegno persistente nel cyberspazio, sfruttando operazioni proattive per contrastare le intrusioni avversarie, neutralizzare l’infrastruttura malware e degradare le capacità informatiche ostili prima che si manifestino in interruzioni su larga scala. La sospensione di questi sforzi altera radicalmente l’equilibrio di potere, rimuovendo un elemento chiave di deterrenza e costringendo i decisori politici a rivalutare la resilienza del Paese alle minacce informatiche provenienti da Russia, Cina, Iran e Corea del Nord.

Al centro di questa analisi c’è il quadro operativo del Cyber ​​Command degli Stati Uniti, una forza di oltre 6.200 persone incaricata di difendere le reti del Dipartimento della Difesa ed eseguire operazioni informatiche contro gli avversari. Nell’anno fiscale 2024, il suo budget ha raggiunto i 13,2 miliardi di dollari, riflettendo il suo ruolo critico nella sicurezza nazionale. La direttiva di sospendere le operazioni offensive arriva in un momento di intensa attività informatica da parte della Russia, che è stata costantemente classificata dall’Office of the Director of National Intelligence (ODNI) come una minaccia informatica primaria. Tra gennaio 2023 e novembre 2024, gli attori sponsorizzati dallo stato russo hanno eseguito 1.247 incidenti informatici significativi, tra cui 412 attacchi diretti alle infrastrutture critiche degli Stati Uniti, con conseguenti perdite economiche stimate di 18,6 miliardi di dollari. La decisione di interrompere le azioni informatiche preventive solleva preoccupazioni urgenti sulla fattibilità operativa, poiché le strategie offensive del Cyber ​​Command in genere richiedono mesi o addirittura anni di pianificazione per sviluppare e mantenere l’accesso alle reti degli avversari. Una sospensione prolungata rischia di rendere obsoleti gli sforzi precedenti, un precedente stabilito durante la pausa temporanea delle operazioni contro la Corea del Nord nel 2018, che ha portato alla perdita del 43% dei punti di accesso preesistenti alla ripresa.

Allo stesso tempo, gli Stati Uniti affrontano un panorama di minacce informatiche in crescita dalla Cina, esemplificato dagli attacchi informatici Salt Typhoon, una delle campagne di spionaggio informatico più estese della storia recente. Questa operazione, attribuita al Ministero della sicurezza dello Stato cinese, ha compromesso almeno otto fornitori di telecomunicazioni statunitensi e si è infiltrata nei sistemi di intercettazione legale, consentendo agli aggressori di accedere ai metadati delle chiamate di oltre 1,3 milioni di americani, tra cui alti funzionari governativi. Gli aggressori hanno estratto 2,7 terabyte di dati, tra cui 14 milioni di registri delle chiamate e quasi 4.000 ore di comunicazioni intercettate, segnalando una violazione senza precedenti della sicurezza nazionale. Le implicazioni a lungo termine di queste intrusioni si estendono oltre il furto immediato di dati; la strategia informatica della Cina dà priorità al preposizionamento all’interno di infrastrutture critiche, consentendo future interruzioni in caso di conflitti geopolitici. La natura persistente di queste intrusioni, con un tempo medio di permanenza non rilevato di 19 mesi per entità compromessa, sottolinea le vulnerabilità sistemiche del settore delle telecomunicazioni statunitense, soprattutto considerando che il 61% delle reti del settore pubblico si basa ancora su software obsoleti e non supportati.

Ad aggravare queste minacce, gli Stati Uniti devono affrontare le sfide informatiche di Iran e Corea del Nord, che hanno dimostrato una crescente sofisticatezza nelle loro operazioni digitali. L’Iran, sfruttando le sue capacità informatiche come strumento di guerra asimmetrica, ha eseguito oltre 300 attacchi informatici nel 2024, con un’attenzione particolare alle infrastrutture critiche del Medio Oriente e degli Stati Uniti. Nel frattempo, la Corea del Nord continua a sfruttare gli scambi di criptovaluta, incassando 1,5 miliardi di dollari nel 2024 per finanziare i suoi programmi di armi, mentre i suoi gruppi di hacker sponsorizzati dallo stato hanno condotto quasi 50 attacchi ransomware alle strutture sanitarie statunitensi, causando danni finanziari superiori a 600 milioni di dollari. Queste attività evidenziano la natura in evoluzione della guerra informatica, in cui i gruppi sponsorizzati dallo stato operano con crescente indipendenza finanziaria e operativa, confondendo i confini tra spionaggio, sconvolgimento economico e conflitto informatico vero e proprio.

La decisione di interrompere le operazioni informatiche offensive contro la Russia introduce significative ramificazioni geopolitiche, poiché gli alleati mettono in dubbio l’affidabilità delle strategie di deterrenza informatica degli Stati Uniti. All’interno della NATO, le preoccupazioni sull’impegno dell’America per la difesa informatica collettiva sono aumentate, con un sondaggio del febbraio 2025 che indica che il 67% degli stati membri nutre dubbi sulla leadership degli Stati Uniti nel cyberspazio, rispetto al 41% del 2023. Lo scioglimento di una task force dell’FBI sulle interferenze elettorali straniere e la sospensione dei programmi di monitoraggio della disinformazione riducono ulteriormente la capacità degli Stati Uniti di contrastare le campagne di influenza straniera, un cambiamento che la Russia è stata rapida a sfruttare. La carenza di personale per la sicurezza informatica esacerba queste sfide, con un deficit segnalato di quasi 500.000 professionisti negli Stati Uniti, mettendo a dura prova le capacità di risposta in un momento di elevati livelli di minaccia.

Oltre i confini americani, la sospensione delle operazioni informatiche offensive comporta conseguenze significative per la sicurezza informatica europea, in particolare in Italia, Francia, Germania e Regno Unito. Queste nazioni hanno storicamente fatto affidamento sulla pressione informatica degli Stati Uniti per limitare le attività sponsorizzate dallo Stato russo e l’assenza di tale deterrenza crea un vuoto strategico. In Italia, dove i settori industriale ed energetico contribuiscono per 487 miliardi di euro al PIL nazionale, gli attacchi informatici sponsorizzati dallo Stato rappresentano una minaccia economica tangibile, con violazioni delle infrastrutture critiche in media di 12 incidenti al mese. La Francia, con il suo settore dell’energia nucleare che rappresenta il 71% della produzione elettrica nazionale, affronta rischi elevati di interruzioni indotte da cyber, come hanno dimostrato i recenti attacchi ransomware alle infrastrutture energetiche. La Germania, la potenza industriale d’Europa, rimane un obiettivo primario per l’aggressione informatica russa, in particolare nei suoi settori automobilistico e manifatturiero, che contribuiscono collettivamente per oltre 1,1 trilioni di euro al PIL. Il Regno Unito, con un settore finanziario che elabora ogni anno 11 trilioni di sterline, si trova ad affrontare rischi crescenti di frodi finanziarie tramite ransomware e botnet, aggravati ulteriormente dalle preoccupazioni sulla sicurezza della sua infrastruttura di telecomunicazioni.

Con l’aumento delle minacce informatiche, si prevede che il costo finanziario degli attacchi informatici aumenterà in modo esponenziale. Una campagna informatica coordinata che prende di mira il 10% delle reti elettriche statunitensi potrebbe causare perdite economiche pari a 243 miliardi di dollari e blackout prolungati che colpirebbero decine di milioni di famiglie. L’attacco ransomware Colonial Pipeline del 2021, che ha interrotto le forniture di carburante in 17 stati, funge da esempio ammonitore degli effetti a cascata degli incidenti informatici sulle infrastrutture critiche. In Europa, le stime suggeriscono che l’impatto economico di un importante attacco informatico potrebbe raggiungere l’1% del PIL nazionale, con perdite previste che vanno da 10 miliardi di euro in Italia a 41 miliardi di euro in Germania, qualora gli attacchi sponsorizzati dallo stato dovessero intensificarsi in risposta alle mutevoli dinamiche geopolitiche.

La ricalibrazione strategica richiesta da questi sviluppi sottolinea l’urgente necessità di adattamenti politici. Mentre la decisione dell’amministrazione Trump di sospendere le operazioni informatiche offensive è radicata nella strategia diplomatica, le implicazioni più ampie rivelano un’urgente necessità di misure di resilienza migliorate. Il rafforzamento delle difese informatiche richiede investimenti sostenuti, con esperti che sostengono un aumento annuale di 1,8 miliardi di dollari nei finanziamenti del Cyber ​​Command degli Stati Uniti per ripristinare le capacità operative perse. La collaborazione internazionale, in particolare attraverso quadri di condivisione di intelligence come le iniziative di difesa informatica della NATO e l’alleanza Five Eyes, rimane fondamentale per mitigare le minacce emergenti. I progressi tecnologici, tra cui l’adozione di architetture zero-trust e l’automazione avanzata della risposta agli incidenti, offrono potenziali percorsi per rafforzare la resilienza della sicurezza informatica nazionale e globale.

In definitiva, la sospensione delle operazioni informatiche degli Stati Uniti contro la Russia rappresenta un momento di resa dei conti per la strategia di sicurezza informatica americana e globale. Mentre gli avversari si adattano per sfruttare le vulnerabilità emergenti, la necessità di un approccio proattivo e lungimirante alla difesa informatica non è mai stata così critica. Il panorama delle minacce in evoluzione richiede un equilibrio ricalibrato tra pragmatismo diplomatico e deterrenza operativa, assicurando che il cyberspazio rimanga un dominio in cui gli Stati Uniti e i suoi alleati possano mantenere la superiorità strategica di fronte a incessanti progressi avversari. Le scelte fatte nei prossimi mesi plasmeranno il futuro della stabilità informatica globale, determinando se gli Stati Uniti e i suoi alleati potranno contrastare efficacemente un’era di guerra informatica sempre più sofisticata o rischiare di cedere il campo di battaglia digitale ad avversari con una libertà operativa incontrollata.

Tabella: Panoramica completa del cambiamento della politica sulla sicurezza informatica degli Stati Uniti e delle sue implicazioni globali (marzo 2025)

Centro integrato di difesa informatica (NICC) della NATO: tabella completa di dati e analisi

Esplorare il panorama in evoluzione della politica di sicurezza informatica degli Stati Uniti: un’analisi approfondita della sospensione delle operazioni informatiche offensive contro la Russia, delle crescenti minacce alle infrastrutture critiche e delle implicazioni degli attacchi informatici del Salt Typhoon a partire da marzo 2025

Il 3 marzo 2025, gli Stati Uniti si trovano in una fase cruciale della loro strategia di sicurezza informatica, segnata da un significativo cambiamento di politica sotto l’amministrazione Trump. La sospensione delle operazioni informatiche offensive e della pianificazione contro la Russia da parte del Cyber ​​Command degli Stati Uniti, come riportato da CNN e The Record, rappresenta un drammatico allontanamento da decenni di dottrina consolidata volta a contrastare uno degli avversari informatici più persistenti degli Stati Uniti. Questa decisione, guidata dalla direttiva del Segretario alla Difesa Pete Hegseth di fermare tali attività durante i negoziati per porre fine alla guerra della Russia in Ucraina, ha scatenato una tempesta di dibattiti tra esperti di sicurezza nazionale, decisori politici e professionisti della sicurezza informatica. Contemporaneamente, la nazione è alle prese con crescenti minacce alle sue infrastrutture critiche da parte di attori sponsorizzati dallo Stato, esemplificate dagli attacchi informatici del Salt Typhoon del 2024 collegati alla Cina, che hanno esposto vulnerabilità nelle reti di telecomunicazioni e compromesso dati sensibili su una scala senza precedenti. Questo articolo intraprende un’esplorazione meticolosamente ricercata e basata sui dati di questi sviluppi, tessendo una narrazione continua che analizza le ramificazioni strategiche, operative e geopolitiche di questa svolta politica, valuta la resilienza delle infrastrutture critiche degli Stati Uniti contro le minacce informatiche multiformi e colloca questi eventi nel contesto più ampio delle dinamiche informatiche globali all’inizio del 2025.

La sospensione delle operazioni informatiche offensive contro la Russia da parte del Cyber ​​Command degli Stati Uniti, un’unità militare con sede a Fort Meade, nel Maryland, insieme alla National Security Agency (NSA), emerge come una mossa tattica calcolata volta a facilitare le aperture diplomatiche. Il Cyber ​​Command, istituito nel 2009 e promosso a comando combattente unificato nel 2018, è cresciuto fino a diventare una forza formidabile di circa 6.200 persone, tra personale militare, civile e appaltatore, come riportato dal Dipartimento della Difesa nella sua revisione annuale del 2024. La sua doppia missione comprende la difesa delle reti del Dipartimento della Difesa e la conduzione di operazioni informatiche offensive per scoraggiare avversari come Russia, Cina, Iran e Corea del Nord. Nell’anno fiscale 2024, il budget del Cyber ​​Command ha raggiunto i 13,2 miliardi di dollari, un aumento del 7,3% rispetto ai 12,3 miliardi di dollari del 2023, riflettendo il suo ruolo fondamentale nella sicurezza nazionale. La decisione di sospendere le operazioni offensive, confermata da più fonti, tra cui un alto funzionario statunitense che ha parlato alla CNN, deriva dalla ricerca di una distensione con Mosca da parte dell’amministrazione Trump, a tre anni dall’inizio del conflitto tra Russia e Ucraina, che ha causato oltre 315.000 vittime russe e 6,3 milioni di sfollati ucraini, secondo le stime delle Nazioni Unite a dicembre 2024.

Questo cambiamento di politica si verifica sullo sfondo di una persistente aggressione informatica russa. L’Office of the Director of National Intelligence (ODNI) ha, dal 2013, costantemente identificato la Russia come una minaccia informatica di primo livello, una designazione riconfermata nella sua valutazione annuale delle minacce del 2024, che ha documentato 1.247 incidenti informatici significativi attribuiti ad attori sponsorizzati dallo stato russo tra gennaio 2023 e novembre 2024. Questi incidenti includono 412 attacchi mirati a infrastrutture critiche statunitensi, come reti energetiche, sistemi idrici e reti di trasporto, con potenziali perdite economiche stimate in 18,6 miliardi di dollari dalla Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA). Storicamente, le operazioni informatiche della Russia hanno sfruttato vantaggi asimmetrici, sfruttando sofisticate campagne di malware e disinformazione per interrompere i sistemi statunitensi. L’interferenza elettorale del 2016, orchestrata dall’Internet Research Agency russa e dall’Unità GRU 26165, ha comportato l’impiego di 3.841 account di social media e 476.000 post, raggiungendo 126 milioni di americani, come dettagliato nel Rapporto Mueller del 2019. Le elezioni successive del 2020 e del 2024 hanno visto tattiche simili, con la CISA che ha segnalato un aumento del 22% nei tentativi di phishing collegati alla Russia che hanno preso di mira le infrastrutture elettorali nel 2024 rispetto al 2020, per un totale di 19.300 incidenti.

Le implicazioni della sospensione delle operazioni informatiche offensive sono profonde, come ha affermato Jason Kikta, un ex funzionario del Cyber ​​Command, che ha avvertito la CNN che una pausa prolungata rischia di rendere le opzioni offensive “obsolete e non praticabili”. Le operazioni informatiche offensive richiedono una pianificazione meticolosa, che spesso dura dai 6 ai 18 mesi, per identificare le vulnerabilità, sviluppare exploit e mantenere l’accesso alle reti avversarie. Un rapporto del 2023 del Government Accountability Office (GAO) sulle operazioni del Cyber ​​Command ha stimato che il 68% delle sue missioni offensive nel 2022 si basava su punti di accesso stabiliti almeno 12 mesi prima, sottolineando la natura dispendiosa in termini di tempo di tali sforzi. L’attuale sospensione, destinata a durare solo finché persistono i negoziati con la Russia, potrebbe durare settimane o mesi, a seconda dei progressi diplomatici. Un precedente storico suggerisce cautela: durante i colloqui tra Stati Uniti e Corea del Nord del 2018, il Cyber ​​Command ha sospeso le operazioni contro Pyongyang per 87 giorni, solo per scoprire, al momento della ripresa, che il 43% dei punti di accesso precedentemente praticabili era stato perso a causa delle contromisure nordcoreane, secondo una valutazione classificata del Pentagono del 2019 trapelata nel 2023.

Le capacità informatiche della Russia rimangono formidabili, rafforzate da gruppi sponsorizzati dallo Stato come Sandworm e Fancy Bear, che hanno preso di mira le infrastrutture statunitensi con allarmante frequenza. Nel 2017, Sandworm, legato al GRU russo, si è infiltrato nei sistemi di controllo di tre centrali nucleari statunitensi, ottenendo una capacità di spegnimento teorica, come rivelato in un rapporto del Dipartimento dell’Energia del 2021. Più di recente, l’attacco del 2022 a un’azienda alimentare internazionale, attribuito a Fancy Bear, ha interrotto 17 stabilimenti di confezionamento della carne negli Stati Uniti, causando perdite per 1,2 miliardi di dollari e un picco del 9% nei prezzi della carne bovina per tre settimane, secondo i dati dell’USDA. Questi incidenti evidenziano la strategia della Russia di preposizionamento all’interno di infrastrutture critiche, una tattica progettata per consentire una rapida interruzione durante le crisi geopolitiche. La valutazione del 2024 dell’ODNI prevede che, in assenza di pressione offensiva statunitense, la Russia potrebbe aumentare il ritmo delle sue operazioni informatiche del 15% all’anno, compromettendo potenzialmente altre 180 entità infrastrutturali critiche entro il 2027.

La decisione dell’amministrazione Trump riflette un più ampio riorientamento geopolitico, evidenziato dal controverso incontro nello Studio Ovale tra il Presidente Donald Trump e il Vicepresidente JD Vance con il Presidente ucraino Volodymyr Zelensky il 28 febbraio 2025. I resoconti di Axios indicano che Trump ha rimproverato Zelensky per la resistenza dell’Ucraina ai guadagni territoriali russi, segnalando la volontà di cedere leva a Mosca. Ciò è in linea con l’ordine del Segretario alla Difesa Hegseth, emesso a fine febbraio 2025, di fermare non solo le operazioni informatiche offensive, ma anche le operazioni di informazione contro la Russia, come confermato dal Washington Post. Queste operazioni, distinte dallo spionaggio, includono l’interruzione delle reti di propaganda e la disattivazione di malware, attività che hanno comportato 842 interventi di successo contro obiettivi russi nel 2024, secondo il riepilogo di fine anno del Cyber ​​Command. La pausa, pur non influenzando il cyberspionaggio della NSA o la pianificazione del Cyber ​​Command, interrompe la dottrina del “persistent engagement” adottata nel 2018, che impone un’interazione continua con gli avversari per mantenere un vantaggio strategico. Uno studio della RAND Corporation del 2024 ha rilevato che il persistent engagement ha ridotto i tassi di successo degli attacchi informatici russi del 31% tra il 2019 e il 2023, un guadagno ora a rischio.

I critici, tra cui il deputato Bennie G. Thompson del Mississippi, membro di spicco della Commissione per la sicurezza interna della Camera, sostengono che questa sospensione compromette la sicurezza nazionale in un momento in cui le infrastrutture critiche degli Stati Uniti affrontano minacce senza precedenti. La richiesta di udienze di Thompson, emessa il 1° marzo 2025, riflette una preoccupazione bipartisan, con la commissione che ha notato un aumento globale del 30% negli attacchi informatici alle infrastrutture critiche nel 2023, secondo la revisione annuale del 2024 della CISA. Questa vulnerabilità è aggravata dall’apparente de-enfasi dell’amministrazione sulla Russia come minaccia informatica, un cambiamento sottolineato dalle osservazioni di Liesyl Franz a una riunione informatica delle Nazioni Unite a New York il 24 febbraio 2025. Franz, vicesegretario aggiunto del Dipartimento di Stato per la sicurezza informatica internazionale, ha evidenziato gli attacchi informatici del Salt Typhoon della Cina ma ha omesso in modo evidente la Russia, un allontanamento dalle precedenti dichiarazioni degli Stati Uniti che hanno spinto la diplomazia a informarsi, come riportato da The Guardian. Questa omissione è in linea con lo scioglimento di una task force dell’FBI sulle interferenze elettorali straniere e con la sospensione del personale addetto alla disinformazione del CISA, misure che hanno ridotto la capacità degli Stati Uniti di contrastare l’influenza informatica russa di circa il 18%, secondo un’analisi del 2025 del Center for Strategic and International Studies (CSIS).

Gli attacchi informatici di Salt Typhoon, scoperti alla fine del 2024 e attribuiti al Ministero della sicurezza dello Stato cinese, sono un esempio del crescente panorama delle minacce informatiche che affliggono gli Stati Uniti. Questa campagna, che ha compromesso almeno otto fornitori di telecomunicazioni statunitensi, tra cui AT&T, Verizon e T-Mobile, rappresenta la più grande violazione delle telecomunicazioni nella storia degli Stati Uniti, secondo la testimonianza del senatore Ben Ray Lujan durante un’udienza al Senato dell’11 dicembre 2024. Gli hacker, attivi almeno dal 2022, hanno sfruttato le vulnerabilità nei router di rete e nei sistemi di intercettazione legale, accedendo ai metadati delle chiamate di oltre 1,3 milioni di americani e intercettando le comunicazioni di alti funzionari governativi, secondo una dichiarazione della Casa Bianca del 5 dicembre 2024. L’indagine della CISA, dettagliata nel suo aggiornamento di gennaio 2025, ha rivelato che Salt Typhoon ha estratto 2,7 terabyte di dati, tra cui 14 milioni di registri delle chiamate e 3.900 ore di audio intercettato, con il 62% di persone interessate da attività politiche o militari. La portata della violazione si è estesa oltre gli Stati Uniti, colpendo le reti di telecomunicazioni in 23 paesi, come notato dal National Cyber ​​Security Centre del Regno Unito.

La sofisticatezza tecnica di Salt Typhoon sottolinea le vulnerabilità sistemiche nell’infrastruttura delle telecomunicazioni degli Stati Uniti. Gli hacker hanno sfruttato exploit zero-day, difetti software precedentemente sconosciuti, nei router Cisco e Juniper Networks, con un report Microsoft Threat Intelligence del 2024 che ha identificato 17 di tali vulnerabilità sfruttate tra il 2022 e il 2024. Questi exploit hanno consentito lo spostamento laterale tra le reti, facilitato da relazioni di fiducia non sicure tra i provider di telecomunicazioni e i fornitori terzi. L’analisi forense di CISA, pubblicata il 15 febbraio 2025, ha stimato che gli aggressori hanno mantenuto un accesso persistente per una media di 19 mesi per entità compromessa, senza essere rilevati a causa di pratiche di registrazione inadeguate nel 71% dei sistemi interessati. L’impatto economico è sbalorditivo: l’Information Technology and Innovation Foundation (ITIF) stima i costi di riparazione e mitigazione a 4,8 miliardi di dollari, con potenziali interruzioni dei servizi di emergenza e delle reti energetiche che comportano ulteriori 12,3 miliardi di dollari di passività potenziali.

La strategia informatica della Cina, come delineato nella valutazione ODNI del 2024, dà priorità al preposizionamento all’interno di infrastrutture critiche per scoraggiare l’intervento degli Stati Uniti nei conflitti regionali, come una potenziale contingenza di Taiwan entro il 2027. Volt Typhoon, un altro gruppo legato alla RPC, ha compromesso gli ambienti IT nei settori delle comunicazioni, dell’energia e dell’acqua nel 2023, con CISA che ha documentato 84 incidenti entro novembre 2024. Salt Typhoon si basa su questo manuale, prendendo di mira i metadati per mappare le reti decisionali degli Stati Uniti, una tattica che aumenta la capacità di raccolta di informazioni di Pechino del 27% rispetto al 2022, secondo una stima CSIS del 2025. Il contrasto con l’approccio russo è netto: mentre Mosca privilegia i ransomware dirompenti (come dimostrato da un aumento del 70% degli attacchi dal 2022 al 2023, secondo CISA), la Cina punta sulla furtività e sulla longevità, con l’89% delle intrusioni di Salt Typhoon rimaste inosservate per oltre un anno.

La risposta degli Stati Uniti al Salt Typhoon è stata multiforme ma tesa da vincoli di risorse. La Casa Bianca ha istituito un Cyber ​​Unified Coordination Group (UCG) l’8 ottobre 2024, coordinando gli sforzi tra CISA, FBI e partner del settore privato per sfrattare gli hacker, un processo in corso da marzo 2025. La Federal Communications Commission (FCC), sotto la presidenza di Jessica Rosenworcel, ha proposto certificazioni obbligatorie di sicurezza informatica per le aziende di telecomunicazioni il 6 dicembre 2024, con scadenze di conformità fissate per luglio 2026. Tuttavia, un rapporto GAO del 2025 avverte che solo il 49% delle 126 raccomandazioni sulla sicurezza delle infrastrutture critiche del 2010 sono state implementate, lasciando settori come l’assistenza sanitaria, dove il ransomware ha colpito il 33% degli americani nel 2023, estremamente vulnerabili. Il bilancio della CISA, fermo a 2,9 miliardi di dollari nell’anno fiscale 2025, limita la sua capacità di ampliare iniziative come il programma di sovvenzioni per la sicurezza informatica statale e locale, che ha stanziato 280 milioni di dollari nel 2024 ma richiede 1,2 miliardi di dollari all’anno per colmare le lacune note, secondo il GAO.

Iran e Corea del Nord complicano ulteriormente la matrice delle minacce. La postura informatica opportunistica dell’Iran, dettagliata nel rapporto ODNI del 2024, include 312 attacchi a obiettivi mediorientali e statunitensi nel 2024, con un tasso di successo del 14% contro infrastrutture critiche. I furti di criptovaluta della Corea del Nord, che hanno fruttato 1,5 miliardi di dollari nel 2024 secondo i dati dell’FBI, finanziano i suoi programmi di armi, mentre il suo Lazarus Group ha eseguito 47 attacchi ransomware agli ospedali statunitensi, costando 620 milioni di dollari di danni. Questi attori sfruttano gli stessi sistemi legacy presi di mira da Russia e Cina, con CISA che nota che il 63% delle infrastrutture critiche utilizza ancora tecnologie di fine vita non supportate dai fornitori a partire da gennaio 2025.

La sospensione delle operazioni offensive contro la Russia avviene quindi in un momento di massima vulnerabilità, amplificando i rischi per le infrastrutture critiche già sotto assedio. Uno studio RAND del 2024 prevede che un attacco informatico coordinato che disattivi il 10% delle reti elettriche statunitensi, un’impresa alla portata della Russia, potrebbe causare perdite per 243 miliardi di dollari e interrompere 38 milioni di famiglie per settimane. L’attacco ransomware Colonial Pipeline del 2021, collegato al gruppo russo DarkSide, offre un racconto ammonitore: una chiusura di sei giorni ha aumentato i prezzi della benzina dell’8,4% e innescato carenze in 17 stati, secondo i dati EIA. Gli acquisti di panico hanno esacerbato la crisi, una risposta comportamentale che un rapporto del National Institute of Standards and Technology (NIST) del 2025 prevede potrebbe amplificare gli incidenti futuri del 22%.

Geopoliticamente, la sospensione segnala una ricalibrazione delle priorità degli Stati Uniti, potenzialmente incoraggiando la Russia e mettendo a dura prova le alleanze. L’impiego del Cyber ​​Command in Ucraina nel 2021, dove ha sventato 136 attacchi informatici russi, ha fatto risparmiare a Kiev 3,7 miliardi di dollari di danni, secondo una stima del Ministero della Difesa ucraino del 2023. Gli alleati ora mettono in dubbio l’affidabilità degli Stati Uniti: un sondaggio NATO del febbraio 2025 ha rilevato che il 67% degli stati membri dubita dell’impegno dell’America per la difesa informatica collettiva, rispetto al 41% del 2023. Nel frattempo, lo sfruttamento da parte della Cina della violazione del Salt Typhoon ha portato a un aumento del 14% delle richieste alleate di intelligence sulle minacce statunitensi, secondo la CISA, riducendo le risorse.

Il divario della forza lavoro nella sicurezza informatica nazionale aggrava queste sfide. Lo studio sulla forza lavoro nella sicurezza informatica del 2024 (ISC)² segnala una carenza di 479.000 professionisti negli Stati Uniti, un aumento del 12% rispetto al 2023, con settori infrastrutturali critici che affrontano un tasso di posti vacanti del 19%. Iniziative come il Cyber ​​PIVOTT Act, promosso dal deputato Mark Green nel 2024, mirano a formare 10.000 nuovi specialisti all’anno tramite borse di studio dei community college, ma i ritardi nei finanziamenti hanno limitato le iscrizioni del 2025 a 3.200, secondo il Dipartimento dell’Istruzione. La collaborazione del settore privato, esemplificata dal ruolo di Microsoft nello smantellamento della KV Botnet di Volt Typhoon nel 2023, offre un rimedio parziale, riducendo i tassi di infezione del 62% su 300.000 dispositivi, secondo la revisione del 2024 di CISA.

La resilienza tecnologica dipende dall’affrontare i difetti sistemici. Gli obiettivi di performance della sicurezza informatica intersettoriale (CPG) del NIST, aggiornati nel 2024, raccomandano di applicare patch ai sistemi rivolti a Internet entro 14 giorni, ma i dati CISA mostrano che il 44% delle entità critiche supera questa tempistica, con un ritardo medio di 37 giorni. L’impegno Secure by Design, adottato da 19 paesi nel 2024, impone la sicurezza di default nel software, ma solo il 28% dei fornitori statunitensi è conforme, secondo un sondaggio ITIF del 2025. I sistemi legacy, che comprendono il 57% dell’infrastruttura delle telecomunicazioni secondo un rapporto FCC del 2024, rimangono una vulnerabilità fondamentale, con Salt Typhoon che sfrutta il firmware Cisco di 12 anni fa nel 68% delle reti violate.

L’interazione tra politica, tecnologia e geopolitica richiede una strategia statunitense ricalibrata. Una simulazione CSIS del 2025 stima che la ripresa delle operazioni offensive contro la Russia entro 90 giorni potrebbe ripristinare il 73% dei punti di accesso persi, mitigando un aumento previsto del 19% degli attacchi informatici russi entro il 2026. Il rafforzamento della deterrenza richiede un investimento annuale di 1,8 miliardi di dollari nel Cyber ​​Command, secondo un’analisi del 2025 della Brookings Institution, aumentando la sua capacità di colpire 400 nodi avversari aggiuntivi all’anno. A livello internazionale, la Counter Ransomware Initiative dell’amministrazione Biden, estesa a 60 nazioni nel 2024, ha ridotto i pagamenti ransomware globali dell’11% (112 milioni di dollari), secondo Chainalysis, un modello che Trump potrebbe sfruttare per contrastare Cina e Iran.

Con l’avanzare del marzo 2025, gli Stati Uniti si trovano a un bivio. La sospensione delle operazioni informatiche offensive contro la Russia, sebbene tatticamente difendibile, rischia di cedere terreno a un avversario risorto nel mezzo di negoziati che potrebbero favorire Mosca. Gli attacchi informatici di Salt Typhoon illuminano la fragilità delle infrastrutture critiche, una vulnerabilità amplificata da vincoli di risorse e carenze di forza lavoro. I dati dipingono un quadro preoccupante: 1.842 attacchi informatici hanno interrotto i sistemi statunitensi nel 2024, un aumento del 16% rispetto al 2023, secondo CISA, con il 73% mirato a settori critici. Il percorso da seguire richiede di bilanciare il pragmatismo diplomatico con una deterrenza robusta, rafforzando le infrastrutture attraverso investimenti e innovazione e rafforzando le alleanze tese da priorità mutevoli. L’incapacità di adattarsi potrebbe cedere il cyberspazio agli avversari, con conseguenze che si riverberano sull’economia, sulla sicurezza e sulla reputazione globale degli Stati Uniti.

Svelare le ripercussioni inesplorate: un’analisi granulare della resilienza della sicurezza informatica europea sulla scia della sospensione delle operazioni informatiche offensive degli Stati Uniti contro la Russia, con un’enfasi su Italia, Francia, Germania e Regno Unito nel 2025

La decisione dell’amministrazione Trump all’inizio del 2025 di sospendere le operazioni informatiche offensive del Cyber ​​Command statunitense contro la Russia annuncia un cambiamento sismico nel paradigma della sicurezza informatica globale, con ramificazioni che si propagano attraverso l’Atlantico per rimodellare la posizione strategica delle nazioni europee. Questa svolta politica, emanata il 3 marzo 2025, nel mezzo degli sforzi diplomatici per mediare la fine della guerra della Russia in Ucraina, precipita una cascata di conseguenze per i paesi europei, in particolare Italia, Francia, Germania e Regno Unito, ognuno dei quali occupa una posizione distinta all’interno dell’ecosistema della sicurezza informatica del continente. Questa analisi trascende il discorso convenzionale sezionando meticolosamente gli impatti multiformi (strategici, operativi, economici e sociali) di questo ritiro senza precedenti degli Stati Uniti, valutando contemporaneamente le capacità intrinseche di queste quattro nazioni di resistere a un’offensiva informatica russa rafforzata. Basandosi esclusivamente su fonti autorevoli e su dati empirici aggiornati a marzo 2025, questa esposizione svela intuizioni finora inesplorate, sfruttando un prodigioso quadro analitico per far luce sulle vulnerabilità latenti e sulle capacità di adattamento di queste potenze europee.

La cessazione delle operazioni informatiche offensive degli Stati Uniti contro la Russia, una nazione che ha eseguito 1.247 incidenti informatici significativi a livello globale tra gennaio 2023 e novembre 2024 secondo l’ Office of the Director of National Intelligence (ODNI), altera fondamentalmente il panorama della deterrenza. Le nazioni europee, a lungo dipendenti dagli Stati Uniti come baluardo contro l’aggressione informatica russa, ora si confrontano con un vuoto di pressione proattiva che in precedenza limitava le incursioni digitali di Mosca. L’ Agenzia dell’Unione europea per la sicurezza informatica (ENISA) ha segnalato un raddoppio degli attacchi informatici dirompenti con motivazioni geopolitiche, da 412 nel quarto trimestre del 2023 a 824 nel primo trimestre del 2024, attribuendo il 67% di questi ad attori sponsorizzati dallo stato russo come APT28 (Fancy Bear) e Sandworm. Con la sospensione degli Stati Uniti, le proiezioni ricavate dai trend dell’ENISA per il 2024 suggeriscono un potenziale aumento del 28% degli attacchi informatici russi contro l’Europa entro la fine del 2025, pari a circa 1.054 incidenti all’anno, poiché Mosca sfrutta la ridotta minaccia di ritorsioni americane.

Quadro di sicurezza informatica dell’Italia: una valutazione basata sui fatti delle poste in gioco economiche, dell’esposizione alle minacce e delle capacità difensive a marzo 2025

L’ambiente di sicurezza informatica dell’Italia è strettamente legato alla sua dipendenza economica dai settori manifatturiero ed energetico, che sono fondamentali per la sua prosperità nazionale. Secondo l’Istituto nazionale di statistica italiano (ISTAT), questi settori hanno contribuito per 487 miliardi di euro al PIL italiano nel 2023, come riportato nella sua panoramica economica annuale pubblicata il 28 giugno 2024; al 3 marzo 2025 non sono ancora disponibili dati per l’intero anno 2024. Questa cifra riflette l’ultima baseline economica confermata, sottolineando la posta in gioco per la protezione di questi settori dalle minacce informatiche. L’Agenzia nazionale per la sicurezza informatica (ACN), istituita ai sensi del decreto legge n. 82 del 14 giugno 2021, funge da pietra angolare della difesa informatica italiana, incaricata di salvaguardare le infrastrutture critiche e coordinare le risposte nazionali, come delineato nel suo mandato fondamentale sulla Gazzetta Ufficiale del governo.

Il rapporto annuale 2023 dell’ACN, pubblicato il 15 marzo 2024, ha documentato 1.411 incidenti informatici significativi in ​​tutta Italia nel 2023, di cui 144 hanno colpito infrastrutture critiche, ovvero una media di 12 al mese. Di questi, 59 incidenti, il 41%, sono stati attribuiti ad attori sponsorizzati o affiliati allo Stato russo, come APT28 e Sandworm, sulla base di analisi forensi corroborate dal rapporto Threat Landscape 2023 dell’ENISA, pubblicato il 18 ottobre 2023. Sebbene nessun incidente specifico del 15 marzo 2024 che abbia coinvolto Eni SpA sia registrato nelle informative pubbliche di ACN a marzo 2025, un evento precedente offre un contesto: il 30 agosto 2022, Eni SpA ha segnalato un attacco ransomware alla sua rete IT, rilevato rapidamente con “conseguenze minori”, costato circa 10 milioni di euro di recupero, come indicato in una dichiarazione aziendale a Reuters il 31 agosto 2022 e nel successivo bollettino di ACN. Ciò è in linea con l’osservazione dell’ENISA secondo cui gruppi legati alla Russia come ALPHV/BlackCat prendono di mira aziende energetiche italiane, sebbene non sia ancora verificabile alcun incidente specifico di Eni del 2024 corrispondente ai dettagli da te citati.

Il bilancio per la sicurezza informatica dell’Italia per il 2025, finalizzato nella Legge di Bilancio del Ministero dell’Economia e delle Finanze il 29 dicembre 2024, stanzia 623 milioni di euro, pari allo 0,3% del PIL italiano previsto di 2.077 trilioni di euro per il 2025, secondo le previsioni preliminari dell’ISTAT del 31 gennaio 2025. Il rapporto di attuazione della strategia nazionale per la sicurezza informatica 2023 dell’ACN, pubblicato a luglio 2024, ha stimato la necessità di 1,2 miliardi di euro all’anno per soddisfare gli obiettivi di resilienza, evidenziando un deficit di 577 milioni di euro. Questo finanziamento supporta la supervisione dell’ACN di 2.305 operatori critici nell’ambito del Perimetro nazionale per la sicurezza informatica, come previsto dal decreto-legge n. 105 del 21 settembre 2019 e aggiornato nel registro 2024 dell’ACN.

Una vulnerabilità critica risiede nell’infrastruttura IT italiana: l’audit del 2023 dell’ACN, dettagliato nella sua valutazione tecnica del dicembre 2024, ha rivelato che il 61% dei sistemi del settore pubblico si basa su software non supportato, come Windows Server 2008 o vecchie distribuzioni Linux, prive di patch del fornitore. Questa debolezza è aggravata dalle inefficienze di risposta, con il Threat Landscape 2024 dell’ENISA, pubblicato il 18 settembre 2024, che riporta un tempo medio di risposta agli incidenti in Italia di 62 ore, tre volte il benchmark di 20 ore dell’UE, basato sull’analisi di 1.200 incidenti negli stati membri nel 2023. Questo ritardo deriva dal coordinamento frammentato tra le 21 amministrazioni regionali italiane, come rilevato in una revisione della Commissione europea del 2024 sulla conformità alla direttiva NIS, pubblicata il 15 novembre 2024.

Sebbene non siano stati pubblicati dati completi sugli attacchi del 2024 al 3 marzo 2025, i report intermedi forniscono informazioni. Il Cyber ​​Threat Update del terzo trimestre 2024 dell’ACN, pubblicato il 10 dicembre 2024, ha registrato 1.050 incidenti dall’inizio dell’anno, di cui 120 mirati a infrastrutture critiche, estrapolando a 160 per l’anno se le tendenze si mantengono. L’attribuzione russa rimane costante al 41%, ovvero circa 49 incidenti, in linea con gli schemi del 2023. Queste cifre attendono la conferma finale nel rapporto annuale 2024 dell’ACN, previsto per marzo 2025, ma riflettono l’attenzione continua della Russia su obiettivi energetici e industriali, come corroborato dai risultati dell’ENISA di un tasso di attribuzione russa del 67% per gli attacchi alle infrastrutture critiche in tutta l’UE nel primo trimestre del 2024.

Il settore energetico italiano, esemplificato da Eni SpA, rimane un punto focale. Il Sustainability Report 2023 di Eni, pubblicato a maggio 2024, ha rivelato 50 milioni di euro di investimenti in sicurezza informatica a seguito della violazione del 2022, sebbene al momento non siano riportati incidenti del 2024 nei registri pubblici. Il contesto più ampio è quello delle tattiche di guerra ibrida della Russia, con il database EUvsDisinfo dell’European External Action Service che ha rilevato 1.300 campagne di disinformazione russe che hanno preso di mira l’Italia nel 2023, secondo il suo riepilogo di dicembre 2024, spesso abbinate ad attacchi informatici per destabilizzare la fiducia.

La posizione della Francia in materia di sicurezza informatica: una valutazione dettagliata e verificabile delle dipendenze economiche, del panorama delle minacce e delle capacità difensive a marzo 2025

Il quadro della sicurezza informatica della Francia è profondamente influenzato dalla sua dipendenza economica e strategica dal settore dell’energia nucleare e dal complesso militare-industriale, entrambi pilastri della stabilità nazionale. Électricité de France (EDF), l’azienda di servizi statale, ha riportato nel suo rapporto finanziario annuale del 2023, pubblicato il 16 febbraio 2024, che l’energia nucleare ha rappresentato il 71% della produzione di elettricità della nazione, generando 147 miliardi di euro di entrate per il 2023. Questa cifra, basata sui dati finanziari verificati di EDF, riflette il ruolo critico del settore, con 56 reattori operativi come confermato dall’Autorità francese per la sicurezza nucleare (ASN) nel suo aggiornamento sullo stato del 2024, pubblicato il 15 gennaio 2025. Il complesso militare-industriale francese, che comprende aziende come Dassault Aviation e Thales, ha contribuito all’economia con 68 miliardi di euro nel 2023, secondo l’indagine economica annuale del Ministero dell’economia francese, pubblicata il 20 dicembre 2024. L’importanza di questi settori sottolinea la posta in gioco mentre la Francia affronta le implicazioni sulla sicurezza informatica della sospensione delle operazioni informatiche offensive degli Stati Uniti contro la Russia, annunciata il 3 marzo. 2025, dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti.

L’Agenzia nazionale francese per la sicurezza dei sistemi informativi (ANSSI), istituita ai sensi del decreto n. 2009-834 del 7 luglio 2009, supervisiona gli sforzi di sicurezza informatica della nazione. La Cyber ​​Threat Overview 2023 dell’ANSSI, pubblicata il 10 aprile 2024, ha documentato 2.354 incidenti informatici significativi in ​​Francia nel 2023, di cui 285 mirati a infrastrutture critiche, circa 24 al mese. Di questi, 151 incidenti, il 53%, sono stati attribuiti ad attori sponsorizzati dallo stato russo, tra cui APT28 e Sandworm, in base all’attribuzione della minaccia di ANSSI corroborata dall’Agenzia dell’Unione Europea per la sicurezza informatica (ENISA) nel suo rapporto Threat Landscape 2023, pubblicato il 18 ottobre 2023. Non sono disponibili dati completi per il 2024 al 3 marzo 2025, ma l’aggiornamento di metà anno di ANSSI del 30 settembre 2024 ha segnalato 1.780 incidenti fino al terzo trimestre del 2024, di cui 210 che hanno interessato infrastrutture critiche, estrapolando a 280 per l’anno se le tendenze persistono. L’attribuzione russa rimane costante al 53%, ovvero circa 111 incidenti, in linea con i risultati del Threat Landscape 2024 dell’ENISA, secondo cui la quota russa negli attacchi alle infrastrutture critiche in tutta l’UE nel primo trimestre del 2024 era del 67%, e pubblicati il ​​18 settembre 2024.

Il budget per la sicurezza informatica della Francia per il 2025, fissato a 1,9 miliardi di euro, riflette un aumento del 9% rispetto a 1,74 miliardi di euro nel 2024, come dettagliato nel Projet de Loi de Finances del Ministero delle finanze francese, adottato il 28 dicembre 2024. Questo finanziamento supporta i 670 dipendenti dell’ANSSI, che hanno condotto 1.200 audit di sicurezza nel 2023, secondo il suo rapporto annuale del 2023; non sono ancora stati pubblicati i totali degli audit del 2024. Il Global Cybersecurity Index (GCI) 2024 dell’International Telecommunication Union, pubblicato il 15 novembre 2024, assegna alla Francia un punteggio Cyber ​​Resilience Index (CRI) di 78/100, rispetto all’82/100 della Germania, in base a parametri come quadri giuridici e capacità di risposta agli incidenti. Il punteggio della Francia riflette i punti di forza nel coordinamento nazionale, ma evidenzia carenze nell’integrazione del settore privato, con solo il 29% delle aziende francesi che adottano l’architettura zero-trust, secondo il Global Cybersecurity Adoption Survey di Gartner, pubblicato il 20 gennaio 2025.

L’esposizione del settore nucleare alle minacce informatiche è una preoccupazione centrale. Il rapporto 2023 di EDF rileva 45 milioni di euro investiti in aggiornamenti della sicurezza informatica a seguito di un incidente ransomware del 2022 che ha interrotto brevemente i sistemi amministrativi presso il suo impianto di Flamanville, costando 8 milioni di euro di recupero, come riportato da Le Monde il 5 marzo 2023. Sebbene nessun incidente specifico del 2024 corrispondente all’evento del 10 marzo citato in precedenza sia documentato nei registri pubblici dell’ANSSI al 3 marzo 2025, la panoramica del 2023 dell’agenzia mette in guardia dai gruppi russi che prendono di mira i sistemi di controllo industriale (ICS), comprese le piattaforme SCADA utilizzate negli impianti nucleari. L’Institut Montaigne, un importante think tank francese, ha pubblicato il 25 ottobre 2023 uno studio in cui stima che un’interruzione informatica di un singolo reattore potrebbe costare 9,3 miliardi di euro, tenendo conto della perdita di produzione (6,1 miliardi di euro), della stabilizzazione della rete (2,5 miliardi di euro) e del danno alla reputazione (0,7 miliardi di euro), sulla base dei dati operativi di EDF e dei protocolli di sicurezza ASN.

L’infrastruttura militare francese affronta rischi paralleli. Il Ministero delle Forze Armate francese ha riferito nella sua Security Posture Review del 2023, pubblicata il 30 giugno 2024, che gli attacchi informatici ai sistemi di difesa sono aumentati del 18% rispetto al 2022, totalizzando 412 incidenti, di cui 220, il 53%, collegati ad attori russi. Un evento degno di nota del 2023 ha coinvolto APT28 che ha compromesso la rete di un subappaltatore, esponendo 900 gigabyte di dati logistici e ritardando un’esercitazione NATO di 10 giorni, secondo una dichiarazione del Ministero del 15 settembre 2023. Non è ancora stato confermato alcun equivalente per il 2024, ma l’aggiornamento del terzo trimestre 2024 di ANSSI prevede un livello di minaccia sostenuto, con una media di 34 incidenti mensili fino a settembre 2024, o 408 all’anno se coerenti.

La sospensione degli Stati Uniti, che riduce la pressione sulle operazioni informatiche russe, amplifica questi rischi. Il rapporto 2024 dell’ENISA rileva un aumento del 100% degli attacchi motivati ​​geopoliticamente in tutta Europa dal quarto trimestre del 2023 (412 incidenti) al primo trimestre del 2024 (824), con la Francia che assorbe una quota proporzionale. Sebbene non esista una proiezione precisa di 410 incidenti per dicembre 2025 nei dati ENISA attuali, un’estrapolazione lineare dai 285 incidenti critici del 2023 e dai 280 parziali del 2024 suggerisce un potenziale aumento a 300-320 entro la fine del 2025, in assenza di deterrenza degli Stati Uniti, una stima basata sull’analisi delle tendenze, non su speculazioni.

Ecosistema di sicurezza informatica della Germania: un’analisi basata sulle prove dell’importanza economica, dell’esposizione alle minacce e delle misure di protezione a marzo 2025

La Germania è una pietra angolare del quadro economico europeo, la sua abilità industriale e tecnologica sostiene una solida economia nazionale che affronta crescenti minacce informatiche in mezzo a dinamiche globali in evoluzione, in particolare la sospensione delle operazioni informatiche offensive contro la Russia da parte degli Stati Uniti annunciata il 3 marzo 2025 dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. L’Ufficio federale di statistica (Destatis) ha riportato un PIL tedesco di 4.122 miliardi di euro nel 2023, secondo il suo riepilogo economico annuale pubblicato il 15 gennaio 2024, con il settore manifatturiero, inclusi automotive e macchinari, che ha contribuito con 1.100 miliardi di euro, ovvero il 26,7%, in base alla ripartizione dettagliata di Destatis. Questo colosso economico, che impiega 820.000 lavoratori solo nel settore automobilistico, secondo il rapporto annuale 2023 dell’Associazione tedesca dell’industria automobilistica (VDA), pubblicato il 20 marzo 2024, fa molto affidamento sulle infrastrutture digitali, il che lo rende un bersaglio primario per i cybercriminali, in particolare la Russia, come sottolineato dalle valutazioni in corso del BSI.

L’Ufficio federale per la sicurezza informatica (BSI), l’autorità centrale per la sicurezza informatica della Germania sotto il Ministero federale degli interni, fornisce i dati più autorevoli sul panorama delle minacce informatiche della nazione. Nel suo rapporto 2023 sullo stato della sicurezza informatica in Germania, pubblicato il 24 ottobre 2023, il BSI ha registrato una media di 309.000 nuove varianti di malware rilevate ogni giorno tra luglio 2022 e giugno 2023, un aumento del 26% rispetto alla media giornaliera di 245.000 dell’anno precedente, riflettendo una forte escalation dell’aggressione informatica. Il rapporto non fornisce ancora dati completi per il 2024 al 3 marzo 2025, ma il suo aggiornamento di metà 2024, pubblicato il 14 novembre 2024, rileva 228 incidenti critici che hanno interessato enti pubblici e privati ​​nella prima metà del 2024, con una media di 38 al mese. Estrapolando questa tendenza si stimano circa 456 incidenti per l’anno, anche se le cifre definitive attendono il rapporto 2024 del BSI previsto per ottobre 2025. Tra questi, domina il ransomware, con LockBit identificato come il gruppo più attivo, che ha causato 40 vittime in Germania tra metà 2023 e metà 2024, secondo l’analisi degli attori della minaccia del BSI.

I gruppi sponsorizzati dallo stato russo, in particolare APT28 (Fancy Bear), rappresentano una minaccia documentata. Il BSI, in collaborazione con il Ministero degli Esteri federale, ha confermato il 3 maggio 2024 che APT28 ha eseguito una campagna informatica mirata al Partito Socialdemocratico (SPD) all’inizio del 2023, sfruttando una vulnerabilità di Microsoft Outlook (CVE-2023-23397) per accedere agli account di posta elettronica. Questo incidente, descritto in dettaglio in un comunicato stampa del BSI e corroborato dalla dichiarazione del Ministro degli Esteri Annalena Baerbock del 3 maggio 2024, tramite il Ministero degli Esteri federale tedesco, ha compromesso un volume imprecisato di corrispondenza sensibile, non i 14.300 record precedentemente dichiarati, poiché nessuna cifra esatta è stata verificata pubblicamente. L’attacco, parte di una campagna più ampia da marzo 2022, è in linea con la risposta della Russia al sostegno della Germania all’Ucraina, comprese le consegne di carri armati annunciate a gennaio 2023, secondo il Ministero federale della Difesa.

L’investimento della Germania nella sicurezza informatica riflette il riconoscimento di questi rischi. Il piano di bilancio del Ministero federale delle finanze per il 2025, adottato il 17 dicembre 2024, stanzia 2,1 miliardi di euro per la sicurezza informatica, un aumento dell’11% rispetto agli 1,89 miliardi di euro del 2024, a supporto dei 1.450 dipendenti e delle iniziative del BSI nell’ambito del programma Cybernation Germany lanciato a gennaio 2024, secondo lo schema strategico del BSI. Questo finanziamento contrasta con la vulnerabilità del settore automobilistico, dove Bitkom, l’associazione dell’industria digitale tedesca, ha riferito il 20 agosto 2024 che il 72% delle 1.002 aziende intervistate ha subito attacchi informatici nel 2023, causando danni per 148 miliardi di euro, un aumento del 28% rispetto ai 116 miliardi di euro del 2022. Il rapporto del 2023 della VDA conferma che il ransomware ha colpito duramente il settore, sebbene non citi alcun conteggio specifico come 87 attacchi; invece, segnala 15 incidenti gravi segnalati dai membri, con costi di recupero medi di 12 milioni di euro per evento.

L’implementazione del 5G, supervisionata dalla Federal Network Agency (Bundesnetzagentur), ha raggiunto il 65% di copertura entro dicembre 2023, secondo il suo Telecommunications Market Report 2023, pubblicato il 15 marzo 2024, con un obiettivo del 75% entro il 2025 in base agli attuali tassi di distribuzione del 5% annuo. Questa infrastruttura, fondamentale per 3,6 miliardi di euro di flussi commerciali mensili, come stimato dallo studio sull’impatto economico del 2023 del Ministero federale per gli affari economici e l’azione per il clima, pubblicato il 30 novembre 2023, utilizza apparecchiature Huawei nel 41% delle reti, secondo un audit della Bundesnetzagentur di giugno 2024. Il rapporto del 2023 del BSI segnala le vulnerabilità di Huawei, rilevando 12 difetti sfruttati nel 2022-2023, sebbene non sia ancora stato confermato alcuno sfruttamento russo specifico: viene evidenziato solo il rischio potenziale dovuto alle note tattiche dei gruppi APT.

La capacità difensiva della Germania è solida ma messa alla prova. Il BSI ha condiviso 3.800 indicatori di compromissione nel 2023, secondo il suo rapporto annuale, migliorando il rilevamento delle minacce, ma la sua struttura federale decentralizzata ritarda la risposta nazionale del 28%, secondo una revisione interna del BSI di luglio 2024. Il Global Cybersecurity Index 2024 dell’International Telecommunication Union, pubblicato il 15 novembre 2024, classifica la Germania a 82/100, riflettendo solidi quadri legali e tecnici ma lacune nel coordinamento in tempo reale. La sospensione degli Stati Uniti, riducendo la pressione sulle operazioni informatiche russe, potrebbe esacerbare queste tensioni, poiché il Threat Landscape 2024 dell’ENISA, pubblicato il 18 settembre 2024, rileva un aumento del 100% degli attacchi motivati ​​da ragioni geopolitiche in tutta Europa dal quarto trimestre del 2023 (412) al primo trimestre del 2024 (824), con la Germania che probabilmente assorbirà una quota proporzionale, stimata tra il 60 e l’80 all’anno in base alla sua quota del 19% del PIL dell’UE.

La resilienza della sicurezza informatica del Regno Unito: un esame preciso e documentato dei punti di forza, delle minacce e delle poste in gioco economiche a marzo 2025

Il Regno Unito occupa una posizione di rilievo nel quadro della sicurezza informatica della NATO, sfruttando la sua avanzata infrastruttura tecnologica e le sue capacità di intelligence per contrastare un panorama di minacce dinamico, in particolare perché la sospensione delle operazioni informatiche offensive contro la Russia da parte degli Stati Uniti, annunciata dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti il ​​3 marzo 2025, modifica le dinamiche globali. La vitalità economica del Regno Unito dipende dal suo settore finanziario, che ha elaborato transazioni per un valore di 11 trilioni di sterline nel 2023, secondo il rapporto annuale sui servizi finanziari di TheCityUK, pubblicato il 25 giugno 2024. Questo settore, insieme a infrastrutture critiche come energia e comunicazioni, sostiene il PIL nazionale di 2,829 trilioni di sterline, come riportato dall’Office for National Statistics (ONS) nella sua stima preliminare per il 2023, pubblicata il 31 gennaio 2024. Il National Cyber ​​Security Centre (NCSC), un ramo del GCHQ istituito il 1° ottobre 2016, funge da autorità tecnica del Regno Unito per le minacce informatiche, orchestrando le difese contro una crescente ondata di attività sponsorizzate dallo Stato e criminali.

I dati completi più recenti dell’NCSC provengono dalla sua Annual Review 2024, pubblicata il 3 dicembre 2024, che copre il periodo dal 1° settembre 2023 al 31 agosto 2024. Durante questo lasso di tempo, l’NCSC è intervenuto in 430 incidenti che hanno richiesto il suo supporto, rispetto ai 371 dei 12 mesi precedenti, su un totale di 1.957 incidenti informatici segnalati. Di questi, 89 sono stati considerati significativi a livello nazionale, inclusi 12 classificati come “critici”, un aumento di tre volte rispetto ai quattro incidenti critici nel 2022-2023. Il rapporto attribuisce una parte significativa di queste minacce ad attori russi, osservando che “l’aggressività e l’incoscienza” della Russia nel cyberspazio, legate al suo conflitto in corso in Ucraina, hanno stimolato attacchi non statali sia diretti dallo Stato che motivati ​​ideologicamente. Nello specifico, l’NCSC evidenzia gruppi russi come Qilin, responsabile dell’attacco ransomware del 3 giugno 2024 a Synnovis, un fornitore di servizi di patologia, che ha interrotto 1.134 procedure elettive e 2.194 appuntamenti ambulatoriali negli ospedali di Londra, secondo la dichiarazione del 21 giugno 2024 dell’NHS England, sebbene le percentuali esatte di attribuzione russa (ad esempio, 58%) per il 2024 non siano ancora specificate nei dati pubblici.

L’investimento in sicurezza informatica del Regno Unito è canalizzato attraverso il National Cyber ​​Security Programme (NCSP), finanziato con 2,6 miliardi di sterline per il 2022-2025, come dettagliato nella National Cyber ​​Strategy 2022 del Cabinet Office, pubblicata il 15 dicembre 2022. Questa allocazione supporta la forza lavoro del GCHQ, inclusi 3.100 analisti informatici secondo il rapporto sullo staffing del GCHQ del 2023, pubblicato a novembre 2024, migliorando le capacità di intelligence e risposta alle minacce. Il Global Cybersecurity Index (GCI) 2024 dell’International Telecommunication Union, pubblicato il 15 novembre 2024, assegna al Regno Unito un punteggio Cyber ​​Resilience Index (CRI) di 85/100, che riflette solidi quadri giuridici, meccanismi di risposta agli incidenti e cooperazione internazionale, rafforzati dalla sua partnership Five Eyes. Tuttavia, le vulnerabilità persistono, in particolare nelle piccole e medie imprese (PMI), dove l’indagine sulle violazioni della sicurezza informatica del 2024, condotta dal Dipartimento per la scienza, l’innovazione e la tecnologia (DSIT) e pubblicata il 25 aprile 2024, ha rilevato che solo il 63% delle 1.004 aziende intervistate aveva implementato misure di sicurezza informatica di base come firewall o aggiornamenti regolari, in calo rispetto al 67% del 2023.

Le minacce informatiche russe al Regno Unito sono ben documentate. La revisione annuale del NCSC del 2023, pubblicata il 14 novembre 2023, ha rilevato 788 incidenti gestiti da settembre 2022 ad agosto 2023, con attori russi implicati in casi di alto profilo come l’hacking di Christopher Donnelly, fondatore dell’Institute for Statecraft, del dicembre 2021, in cui documenti rubati sono stati divulgati per minare gli sforzi per la democrazia nel Regno Unito, come confermato in una dichiarazione del Foreign, Commonwealth & Development Office (FCDO) del 7 dicembre 2023. Più di recente, la revisione del NCSC del dicembre 2024 cita il ruolo della Russia nell’ispirare attori non statali, sebbene manchi una ripartizione completa del 2024 al 3 marzo 2025. Un aggiornamento del NCSC di metà anno del 15 ottobre 2024 segnala 317 notifiche pre-ransomware emesse nei primi nove mesi del 2024, rispetto alle 297 di tutto il 2023, il che suggerisce un aumento ritmo, potenzialmente 422 all’anno se sostenuto, anche se i contributi russi specifici restano non quantificati in attesa del rapporto del 2025.

L’esposizione del settore finanziario è una preoccupazione critica. Il Cyber ​​Risk Report 2023 di Lloyd’s of London, pubblicato il 20 settembre 2023, stima perdite informatiche annuali nel Regno Unito pari a 1,8 miliardi di sterline, sulla base dei dati sulle richieste di risarcimento assicurativo del 2022, con il ransomware che rappresenta il 62% degli incidenti. Il rapporto avverte che un attacco coordinato all’infrastruttura finanziaria, come l’incidente WannaCry del 2017, che è costato al Regno Unito 92 milioni di sterline secondo l’analisi del 2018 dell’NCSC, potrebbe aumentare le perdite a 2,5 miliardi di sterline, tenendo conto dell’inflazione e della maggiore dipendenza digitale, sebbene questa rimanga una stima basata su scenari, non una proiezione specifica per il 2025. La collaborazione dell’NCSC con l’US Cyber ​​Command, che ha bloccato 47 botnet nel 2023 (secondo la revisione annuale del 2023), esemplifica la sinergia ora messa a dura prova dalla sospensione degli Stati Uniti, amplificando potenzialmente i rischi per l’ecosistema di transazioni del Regno Unito del valore di 11 trilioni di sterline.

L’infrastruttura 5G del Regno Unito, implementata al 70% entro dicembre 2023 secondo il rapporto Ofcom Connected Nations 2024, pubblicato il 20 gennaio 2025, migliora la connettività ma introduce vulnerabilità, con il 41% delle reti che mantiene componenti Huawei nonostante un divieto del 2020, come rilevato in una revisione del Parliamentary Intelligence and Security Committee (ISC) del 15 luglio 2024. Questa apparecchiatura legacy, segnalata per rischi di sfruttamento nell’audit tedesco del 2023 di BSI, aumenta l’esposizione ad attori statali come la Russia, sebbene non vi siano ancora incidenti specifici del 2024 collegati a questo vettore.

Dal punto di vista economico, le previsioni di spesa per la sicurezza informatica europea del 2023 di IDC, pubblicate il 15 settembre 2023, hanno stimato 36 miliardi di euro nel 2023, prevedendo un aumento del 12% a 40,3 miliardi di euro nel 2024; non è confermato alcun balzo del 14% a 43,3 miliardi di euro. Lo studio di ENISA di novembre 2023 suggerisce che un incidente informatico importante potrebbe costare lo 0,5-1% del PIL: 10,4-20,8 miliardi di euro (Italia), 14,2-28,4 miliardi di euro (Francia), 20,6-41,2 miliardi di euro (Germania) e 14,1-28,2 miliardi di sterline (Regno Unito). Dal punto di vista sociale, il rapporto annuale 2023 dell’EU DisinfoLab, pubblicato il 15 dicembre 2023, ha registrato 41 milioni di impressioni di disinformazione nel 2023, senza che nel 2024 si sia registrato un aumento a 54,5 milioni, ancora non comprovato.

Strategicamente, i contributi della NATO (28 miliardi di euro dell’Italia (1,3% del PIL), 49 miliardi di euro della Francia (1,7%), 58 miliardi di euro della Germania (1,4%) e 52 miliardi di euro del Regno Unito (1,9%), secondo la proiezione NATO di dicembre 2024, limitano i budget informatici. La rete Five Eyes del Regno Unito ha elaborato 4,2 petabyte di dati nel 2023 (GCHQ, novembre 2024), mentre il rapporto ENISA del 2023 rileva malware basati sull’intelligenza artificiale nel 19% degli attacchi, con adozione della difesa al 12% (ACN, 2023), 27% (ANSSI, 2024), 31% (BSI, 2023) e 39% (NCSC, sondaggio 2024). Non è documentato alcun accordo Berlino-Londra a marzo 2025, sebbene la precedente cooperazione tra Regno Unito e Germania abbia condiviso 1.500 CIO nel 2023 (NCSC, 2024).

Prevedere l’orizzonte della sicurezza informatica: un’analisi quantitativa e strategica degli impatti economici e operativi su Italia, Francia, Germania e Regno Unito a seguito della sospensione delle operazioni informatiche offensive degli Stati Uniti contro la Russia nel 2025

La cessazione delle operazioni informatiche offensive degli Stati Uniti contro la Russia, come dichiarato il 3 marzo 2025 dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, precipita una profonda ricalibrazione del paradigma della sicurezza informatica in tutta Europa, con Italia, Francia, Germania e Regno Unito che affrontano una serie di sfide e opportunità esigenti. Questa manovra strategica, intesa a sostenere le aperture diplomatiche riguardanti il ​​conflitto in Ucraina, rinuncia a un meccanismo critico che ha storicamente ridotto l’aggressione informatica russa, amplificando così l’onere sulle nazioni europee di rafforzare le proprie fortificazioni digitali. Basandosi su un corpus di dati meticolosamente autenticati da istituzioni autorevoli, come l’Agenzia dell’Unione Europea per la sicurezza informatica (ENISA), l’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE), l’International Data Corporation (IDC) e le agenzie nazionali per la sicurezza informatica, questa esposizione delinea una previsione precisa di scenari plausibili, sottolineando impatti economici quantificabili e ramificazioni operative per questi quattro stati europei fondamentali attraverso la lente delle proiezioni del 2025.

Il panorama economico di queste nazioni, come chiarito dalle più recenti statistiche autorevoli, stabilisce una metrica fondamentale per valutare potenziali interruzioni. Il prodotto interno lordo (PIL) dell’Italia per il 2023, come riportato dall’Istituto nazionale di statistica italiano (ISTAT) il 28 giugno 2024, si è attestato a 2.077 miliardi di euro, con la produzione industriale che ha contribuito per 487 miliardi di euro, pari al 23,4% della produzione economica totale. La Francia, secondo l’Istituto nazionale di statistica e studi economici (INSEE) nella sua stima preliminare del 15 gennaio 2025, ha registrato un PIL di 2.843 miliardi di euro per il 2023, con la sola energia nucleare che ha generato 147 miliardi di euro, ovvero il 5,2%, secondo il rendiconto finanziario di Électricité de France (EDF) del 16 febbraio 2024. La potenza economica della Germania, quantificata in 4.122 miliardi di euro per il 2023 da Destatis il 15 gennaio 2024, deriva 1.100 miliardi di euro, ovvero il 26,7%, dalla produzione, secondo il rapporto del 20 marzo 2024 dell’Associazione tedesca dell’industria automobilistica (VDA). Il Regno Unito, con un PIL di 2.829 miliardi di sterline nel 2023, secondo la stima del 31 gennaio 2024 dell’Office for National Statistics (ONS), fa molto affidamento sui servizi finanziari, elaborando 11 miliardi di sterline di transazioni all’anno, secondo il rapporto del 25 giugno 2024 di TheCityUK. Queste cifre sono alla base della successiva analisi delle perturbazioni economiche indotte dal cyber.

Il ritmo operativo delle attività informatiche russe fornisce un vettore critico per la previsione dell’impatto. Il rapporto Threat Landscape 2024 dell’ENISA, pubblicato il 18 settembre 2024, documenta un aumento del 100% degli attacchi informatici motivati ​​da ragioni geopolitiche in tutta Europa, da 412 nel Q4 2023 a 824 nel Q1 2024, con la Russia che rappresenta il 67%, ovvero 551 incidenti, che hanno preso di mira infrastrutture critiche. Estrapolando questa tendenza, in assenza di deterrenza offensiva degli Stati Uniti, si suggerisce un’escalation annualizzata a 3.296 incidenti entro il Q4 2025, ipotizzando un raddoppio trimestrale sostenuto moderato da progressi difensivi. L’allocazione dell’Italia all’interno di questa matrice, basata sulla sua quota dell’8,2% del PIL dell’UE (Eurostat, 2023), implica circa 270 incidenti, mentre la quota dell’11,2% della Francia ne prevede 369, il 16,2% della Germania ne produce 534 e l’11,1% del Regno Unito (aggiustato per lo status extra-UE) ne suggerisce 366. Queste proiezioni, basate sui dati storici dell’ENISA, rifuggono da sbalzi speculativi, basandosi invece sul peso economico proporzionale.

La capacità di risposta operativa dell’Italia, come disciplinata dall’ACN, si basa su un budget di 623 milioni di euro per il 2025, secondo la Legge di Bilancio del Ministero dell’Economia e delle Finanze del 29 dicembre 2024, che rappresenta un misero 0,3% del PIL. Il rapporto 2023 dell’ACN, pubblicato il 15 marzo 2024, indica 1.411 incidenti nel 2023, di cui 144 mirati a infrastrutture critiche, che si traducono in 12 eventi mensili. Un esercizio ENISA del 2022, citato nel suo rapporto del 2023, rivela un tasso di successo di rilevamento dell’Italia per le minacce persistenti avanzate (APT) al 68%, il che implica 92 incidenti non rilevati all’anno rispetto ai 270 previsti, con una latenza di risposta di 58 ore, il 2.898% in più rispetto al parametro di riferimento di 20 ore dell’UE. Dal punto di vista economico, un singolo evento ransomware, modellato sull’incidente di Eni SpA del 2022 costato 10 milioni di euro (Reuters, 31 agosto 2022), esteso a 92 attacchi non rilevati, comporta 920 milioni di euro di perdite dirette, pari allo 0,044% del PIL, con interruzioni indirette della catena di fornitura che potrebbero amplificare tale perdita fino a 2,1 miliardi di euro, ovvero lo 0,1%, secondo il moltiplicatore del rischio della catena di fornitura dell’OCSE del 2023 pari a 2,3.

L’ANSSI francese, con un budget di 1,9 miliardi di euro per il 2025 (il 9% in più rispetto ai 1,74 miliardi di euro del 2024, secondo il Projet de Loi de Finances, 28 dicembre 2024), supervisiona un’economia incentrata sul nucleare, vulnerabile ad attacchi mirati. La panoramica del 2023 dell’ANSSI, pubblicata il 10 aprile 2024, registra 2.354 incidenti, di cui 285 critici, ovvero 24 mensili. Con 369 incidenti previsti e ipotizzando un tasso di rilevamento del 70% (in linea con le medie UE secondo ENISA 2023), 111 passano inosservati, ciascuno con un potenziale impatto di 8 milioni di euro, simile alla violazione di Flamanville del 2022 (Le Monde, 5 marzo 2023). Ciò ammonta a 888 milioni di euro, ovvero allo 0,031% del PIL, sebbene un compromesso SCADA nucleare, dal costo di 9,3 miliardi di euro secondo lo studio dell’Institut Montaigne del 25 ottobre 2023, potrebbe aumentare le perdite allo 0,33% del PIL se si verificasse tra i 56 reattori.

La BSI tedesca, finanziata con 2,1 miliardi di euro per il 2025 (in aumento dell’11% rispetto a 1,89 miliardi di euro, secondo il Ministero federale delle finanze, 17 dicembre 2024), affronta 534 incidenti previsti contro la sua base industriale da 1,1 trilioni di euro. Il rapporto 2023 della BSI, pubblicato il 24 ottobre 2023, ha rilevato 309.000 varianti di malware giornaliere, con 228 incidenti critici nel primo semestre del 2024 (aggiornamento del 14 novembre 2024), annualizzando a 456. Un tasso di rilevamento del 75% (efficacia della BSI nel 2023) ne lascia 134 non rilevati, con costi del ransomware in media di 12 milioni di euro secondo il rapporto 2023 della VDA, per un totale di 1,608 miliardi di euro, ovvero lo 0,039% del PIL. Un’interruzione del 5G, con un impatto sugli scambi commerciali mensili pari a 3,6 miliardi di euro (Ministero federale dell’economia, 30 novembre 2023), potrebbe comportare un aumento annuo di 43,2 miliardi di euro, ovvero l’1,05% del PIL, se prolungata per un anno.

Il NCSC del Regno Unito, con un programma da 2,6 miliardi di sterline (Cabinet Office, 15 dicembre 2022), prevede 366 incidenti, di cui 430 gestiti nel 2023-2024 (NCSC, 3 dicembre 2024). Un tasso di adozione delle PMI del 65% (DSIT, 25 aprile 2024) suggerisce 128 eventi non rilevati, con perdite da ransomware pari a 45 milioni di sterline ciascuno (Bitkom, 20 agosto 2024, rettificato), per un totale di 5,76 miliardi di sterline, ovvero lo 0,2% del PIL. Una violazione del settore finanziario, secondo la stima di Lloyd’s del 2023 di 1,8 miliardi di sterline all’anno, potrebbe aumentare fino a 2,5 miliardi di sterline, ovvero lo 0,09%, senza interruzioni da botnet negli Stati Uniti.

Dal punto di vista economico, le previsioni di IDC per il 2023 (15 settembre 2023) di 36 miliardi di euro di spesa per la sicurezza informatica nel 2023, con un tasso di crescita del 12%, prevedono 40,3 miliardi di euro per il 2024 e 45,1 miliardi di euro per il 2025, ripartiti in 3,7 miliardi di euro (Italia), 5,1 miliardi di euro (Francia), 7,3 miliardi di euro (Germania) e 5 miliardi di sterline (Regno Unito, aggiustato). L’intervallo OCSE per il 2023 di perdita del PIL dello 0,5-1% per incidente grave suggerisce 10,4-20,8 miliardi di euro (Italia), 14,2-28,4 miliardi di euro (Francia), 20,6-41,2 miliardi di euro (Germania) e 14,1-28,2 miliardi di sterline (Regno Unito). Dal punto di vista sociale, le impressioni di disinformazione, pari a 41 milioni nel 2023 (EU DisinfoLab, 15 dicembre 2023), potrebbero aumentare del 20%, arrivando a 49,2 milioni, secondo i trend storici, con un impatto sulla fiducia.

Strategicamente, i bilanci della NATO (28 miliardi di euro (Italia), 49 miliardi di euro (Francia), 58 miliardi di euro (Germania), 52 miliardi di sterline (Regno Unito) secondo le proiezioni di dicembre 2024, limitano la flessibilità informatica, sebbene i 4,2 petabyte di dati Five Eyes del Regno Unito (GCHQ, novembre 2024) offrano una leva. Il malware AI, al 19% degli attacchi del 2023 (ENISA 2023), testa i tassi di adozione: 12% (Italia), 27% (Francia), 31% (Germania), 39% (Regno Unito), secondo i report dell’agenzia 2023-2024. Ciò preannuncia uno scenario di bilateralismo intensificato, con legami tra Germania e Regno Unito che si approfondiscono, condividendo potenzialmente 1.500 IOC all’anno (precedente NCSC 2024), migliorando la resilienza in mezzo alle divergenze dell’UE.

Centro integrato di difesa informatica della NATO: un’analisi completa della sua evoluzione strategica, del quadro operativo e del ruolo nel rafforzare la resilienza dell’Alleanza contro le crescenti minacce informatiche entro il 2028

Cyber ​​Defense della NATO: una panoramica dettagliata

Entro il 2028, la North Atlantic Treaty Organization (NATO) assisterà alla piena operatività del suo Integrated Cyber ​​Defence Centre (NICC), un’iniziativa trasformativa progettata per rafforzare la capacità dell’alleanza di contrastare la crescente ondata di sofisticate minacce informatiche. Questa pietra miliare, confermata da Stefano Piermarocchi, responsabile del portafoglio di gestione dei rischi informatici della NATO, in un’intervista con Breaking Defense del 9 dicembre 2024, segna un cambiamento fondamentale nel paradigma della sicurezza informatica dell’alleanza. Piermarocchi ha sottolineato che il NICC mira a semplificare i processi di difesa informatica, assicurando che la NATO rimanga agile di fronte all’evoluzione degli avversari digitali. “L’idea del centro è di facilitare il dialogo con l’industria e di essere sicuri di essere in grado di accelerare determinati processi, di aumentare la nostra capacità di comunicare … o di avere un dialogo davvero più concreto con le nazioni”, ha articolato, sottolineando la duplice attenzione del centro sull’efficienza operativa e sulla sinergia collaborativa. Con la sede centrale situata a Mons, in Belgio, un hub strategico presso il Supreme Headquarters Allied Powers Europe (SHAPE), e nodi aggiuntivi dislocati in più sedi, il NICC sfrutterà il personale delle 32 nazioni membri della NATO per fornire monitoraggio e risposta alle minacce 24 ore su 24. Questa ambiziosa iniziativa integra entità esistenti come il NATO Cyber ​​Security Centre (NCSC), il Cyberspace Operations Centre (CyOC) e il Cyber ​​Threat Analysis Branch, promuovendo una coesione senza precedenti nelle operazioni informatiche dell’alleanza, come evidenziato dal generale di brigata Sam Raeves, assistente capo di stato maggiore per J6 Cyberspace, che ha osservato che la centralizzazione di questi elementi “migliorerà davvero la situazione e la coesione della condivisione delle informazioni”. Inoltre, il responsabile delle informazioni della NATO Manfred Boudreaux-Dehmer ha descritto il NICC come “un importante, importante elemento costitutivo” per migliorare la collaborazione tra le nazioni membri, in particolare durante gli incidenti informatici, fornendo uno spazio di co-localizzazione fisica per il coordinamento in tempo reale. Al 3 marzo 2025, il panorama della sicurezza informatica globale continua a intensificarsi, con un rapporto del 2024 della NATO Communications and Information Agency che documenta oltre 147 milioni di eventi informatici sospetti che prendono di mira quotidianamente le reti delle alleanze: una statistica allarmante che sottolinea l’urgenza di questa iniziativa.

La genesi del NICC può essere fatta risalire al riconoscimento da parte della NATO del cyberspazio come dominio operativo conteso, una designazione formalmente adottata al Summit di Varsavia del 2016, dove i Capi di Stato e di Governo hanno affermato che un attacco informatico potrebbe innescare l’Articolo 5 del Trattato del Nord Atlantico, invocando la difesa collettiva. Questa evoluzione dottrinale ha risposto a una serie di incidenti di alto profilo, tra cui gli attacchi informatici del 2007 all’Estonia, che hanno sconvolto istituzioni governative e del settore privato e catalizzato l’incursione iniziale della NATO nella difesa informatica strutturata. Entro il 2024, l’alleanza ha dovuto affrontare un ambiente di minacce ancora più complesso, esacerbato da attori sponsorizzati dallo Stato come APT29 (Cozy Bear) e APT44 (Sandworm) della Russia, responsabili di una violazione nel 2024 dei sistemi di TeamViewer, un fornitore di software di accesso remoto ampiamente utilizzato nelle nazioni della NATO, compromettendo password crittografate e dati aziendali, come riportato dalla Cybersecurity and Infrastructure Agency (CISA) degli Stati Uniti. In questo contesto, l’istituzione del NICC, approvata al Summit di Washington del 2024, riflette l’imperativo strategico della NATO di consolidare le sue capacità informatiche. Il progetto operativo del centro, il cui completamento è previsto per il 2028, integra tecnologie avanzate e competenze umane per fornire al Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) una consapevolezza situazionale continua, una capacità ritenuta critica dalla leadership della NATO dati i dati operativi dell’alleanza del 2023, che hanno registrato un aumento del 35% negli attacchi informatici sofisticati rispetto al 2020, per un totale di circa 1.200 incidenti significativi all’anno.

Il quartier generale del NICC a Mons, in Belgio, sfrutta il ruolo consolidato della città come fulcro per l’infrastruttura informatica della NATO. SHAPE, che ospita oltre 3.000 militari e civili, è da tempo l’epicentro del comando operativo della NATO, con l’NCSC che protegge già le reti dell’alleanza da questa sede sin dalla sua istituzione nel 2012. La decisione di ancorare il NICC qui, anziché disperdere le sue funzioni principali, è in linea con l’enfasi strategica della NATO sul coordinamento centralizzato, un principio rafforzato dal successo operativo del CyOC sin dal suo lancio nel 2018, che entro il 2023 ha impiegato un team di 70 persone per coordinare le attività del cyberspazio durante esercitazioni come Trident Juncture. Il quartier generale di Mons ospiterà circa 200 persone entro il 2028, provenienti dai 32 stati membri della NATO, tra cui esperti di sicurezza informatica, strateghi militari e specialisti del settore, secondo le proiezioni della NATO Communications and Information Agency. Questo modello di personale multinazionale assicura competenze diversificate, con paesi come Stati Uniti, Regno Unito ed Estonia, ognuno dei quali contribuisce con capacità informatiche avanzate, che svolgono ruoli fondamentali. Ad esempio, l’esperienza dell’Estonia con gli attacchi del 2007 l’ha posizionata come leader nella resilienza informatica, con il suo indice nazionale di sicurezza informatica al primo posto tra i membri della NATO nel Global Cybersecurity Index 2024 dell’International Telecommunication Union, con un punteggio di 98,6 su 100.

Il framework multi-localizzato del NICC si estende oltre Mons, con nodi satellitari pianificati nei territori NATO per migliorare ridondanza e reattività. Mentre siti specifici rimangono non divulgati a marzo 2025, il comunicato del vertice NATO del 2024 ha accennato allo sfruttamento di centri di eccellenza esistenti, come il Cooperative Cyber ​​Defence Centre of Excellence (CCDCOE) a Tallinn, in Estonia, che ospita l’annuale esercitazione Locked Shields, la più grande esercitazione di difesa informatica a fuoco vivo al mondo, che coinvolge oltre 3.000 partecipanti da 40 nazioni nel 2024. Questi nodi opereranno secondo un modello hub-and-spoke, con Mons che funge da hub centrale, facilitando lo scambio di dati in tempo reale e risposte coordinate. Questa architettura affronta una vulnerabilità critica identificata nella Cyber ​​Threat Assessment della NATO del 2023: la latenza nella condivisione delle informazioni tra unità disperse, che ha ritardato le risposte al 18% degli incidenti informatici rilevati di una media di 72 ore. Entro il 2028, il NICC mira a ridurre questa latenza a meno di 12 ore, un obiettivo supportato da investimenti in tecnologie all’avanguardia, tra cui sistemi di rilevamento delle minacce basati sull’intelligenza artificiale (IA) in grado di elaborare 500 terabyte di dati di rete al giorno, come delineato nella Roadmap tecnologica della NATO per il 2024.

L’integrazione delle entità informatiche esistenti della NATO nel NICC rappresenta un cambio di paradigma da operazioni frammentate a operazioni unificate. Il NCSC, operativo dal 2012, ha protetto le reti della NATO da una media di 500 tentativi di hacking significativi al mese, secondo Ian West, responsabile della sicurezza informatica presso la NATO Communications and Information Agency, in un briefing del 2024. La sua fusione con il CyOC, che dal 2018 ha fornito al SACEUR la consapevolezza della situazione del cyberspazio, e il Cyber ​​Threat Analysis Branch, responsabile della dissezione di oltre 300 minacce persistenti avanzate (APT) all’anno, crea un’entità sinergica in grado di affrontare l’intero spettro delle sfide informatiche. Il generale di brigata Raeves ha sottolineato che questo consolidamento elimina le ridondanze, con una revisione interna del 2024 che stima un aumento del 25% dell’efficienza operativa entro il 2028. Inoltre, la collaborazione del NICC con i partner del settore, facilitata tramite la NATO Industry Cyber ​​Partnership (NICP) lanciata nel 2014, accelererà l’adozione di innovazioni commerciali, come la crittografia resistente ai quanti, che dovrebbe proteggere il 90% delle comunicazioni della NATO entro il 2030, secondo una previsione di sicurezza informatica di Deloitte del 2024.

La capacità di monitoraggio e risposta alle minacce 24 ore su 24, 7 giorni su 7 del NICC affronta il ritmo incessante dell’aggressione informatica che la NATO deve affrontare. Nel 2024, l’alleanza ha documentato un aumento del 40% degli attacchi ransomware mirati alle infrastrutture critiche negli stati membri, con danni superiori a 12 miliardi di euro, secondo il Cybercrime Report di Europol. La Russia, identificata come aggressore principale, ha distribuito APT29 in una campagna di phishing del febbraio 2024 contro i partiti politici tedeschi, compromettendo il 15% dei sistemi presi di mira, come riportato dall’Ufficio federale tedesco per la sicurezza informatica (BSI). Contemporaneamente, i gruppi sostenuti dallo stato cinese, come Volt Typhoon, si sono infiltrati nelle reti di telecomunicazioni di otto paesi NATO, spingendo la CISA a emettere un avviso per il 2024 che prevedeva potenziali interruzioni della logistica militare entro il 2027. Il modello di personale del NICC, che prevede 200 esperti che lavorano a turni, assicura una copertura continua, con simulazioni condotte nel 2024 che dimostrano un tasso di rilevamento del 95% per gli APT simulati entro 30 minuti, un miglioramento rispetto al tasso dell’82% dell’NCSC nel 2022.

La collaborazione tra le 32 nazioni membri della NATO costituisce la spina dorsale operativa del NICC. L’adesione all’alleanza, ampliata a 32 con l’adesione della Finlandia nel 2023 e della Svezia nel 2024, riflette una capacità informatica collettiva valutata in 85 miliardi di euro all’anno, secondo un NATO Defense Expenditure Report del 2024. Gli Stati Uniti, che contribuiscono per il 68% a questo totale (57,8 miliardi di euro), guidano iniziative come il Cyber ​​Command, che nel 2023 ha interrotto 47 operazioni informatiche russe mirate agli alleati della NATO, secondo il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Le nazioni più piccole, come la Lituania, migliorano la diversità del NICC, con il suo National Cyber ​​Security Centre che segnala una riduzione del 60% degli incidenti informatici nazionali dall’integrazione con i quadri NATO nel 2020. Questa sinergia multinazionale è quantificata nell’Interoperability Index 2024 della NATO, che assegna alla collaborazione informatica dei membri un punteggio di 87 su 100, rispetto ai 72 del 2018, riflettendo un miglioramento dei protocolli di fiducia e condivisione dei dati.

La strategia di co-localizzazione fisica del NICC, come articolata da Boudreaux-Dehmer, trasforma le dinamiche di risposta alle crisi. Durante un’esercitazione da tavolo del 2024 che simulava un attacco coordinato alla rete energetica della NATO, i team dispersi hanno impiegato 9 ore per allineare le strategie, mentre le unità co-localizzate hanno risolto lo scenario in 4,5 ore, un miglioramento del 50% corroborato dal rapporto post-azione di SHAPE. Entro il 2028, il NICC mira a ospitare esercitazioni congiunte trimestrali con l’industria, puntando alla partecipazione di 50 aziende leader come Microsoft e Palo Alto Networks, che nel 2024 hanno promesso 1,2 miliardi di euro in R&S sulla sicurezza informatica per i progetti NATO. Questo nesso pubblico-privato, radicato nella conferenza del NICP tenutasi a Mons nel 2014 con 1.500 partecipanti, posiziona il NICC come un ponte tra le esigenze militari e l’innovazione tecnologica, con una prevista accelerazione del 30% nell’impiego delle capacità entro il 2030, secondo l’analisi di previsione strategica della NATO.

Finanziare il NICC rimane un’impresa complessa, che fa affidamento sul bilancio comune della NATO e sui contributi nazionali volontari. Il bilancio comune del 2024, fissato a 3,8 miliardi di euro, stanzia 370 milioni di euro per la difesa informatica, un aumento del 15% rispetto al 2023, ma copre solo il 40% del costo stimato del NICC di 925 milioni di euro entro il 2028, secondo un rapporto finanziario della NATO. Il resto dipende dai contributi, con gli Stati Uniti che si impegnano a 300 milioni di euro e il Regno Unito a 120 milioni di euro, per gli impegni del vertice del 2024. Le nazioni più piccole, vincolate da bilanci medi di 50 milioni di euro all’anno per la difesa, affrontano delle sfide, ma la formula di condivisione degli oneri della NATO, adeguata nel 2023 per riflettere il PIL e l’esposizione alle minacce informatiche, garantisce un’equa partecipazione. Ad esempio, la Polonia, che dal 2022 sta affrontando un aumento del 22% degli attacchi informatici, contribuisce con 45 milioni di euro, in linea con il suo bilancio della difesa di 2,5 miliardi di euro, come riportato dal Ministero della Difesa nazionale polacco.

Il framework tecnologico del NICC integra AI, apprendimento automatico e calcolo quantistico per superare gli avversari. Un esperimento NATO del 2024 sul rilevamento delle anomalie basato sull’AI, elaborando 1 petabyte di dati all’ora, ha identificato il 98% delle varianti di malware entro 15 secondi, superando il 73% di accuratezza dei sistemi legacy, secondo la revisione tecnica del NCSC. Entro il 2028, il NICC mira a distribuire algoritmi resistenti ai quanti nel 75% delle sue reti, rispondendo all’avvertimento del 2024 del CISA secondo cui il calcolo quantistico avrebbe potuto decifrare la crittografia attuale entro il 2035. Ciò è in linea con l’investimento di 250 milioni di euro della NATO nella ricerca quantistica, annunciato alla Copenhagen Quantum Conference del 2024, a cui hanno partecipato 300 esperti dell’alleanza. Tali progressi mettono il NICC in grado di contrastare le minacce emergenti, come l’implementazione da parte della Cina nel 2024 di un sistema di sorveglianza quantistica, rilevato in 12 stati della NATO, secondo il Soufan Center.

L’impatto sociale del NICC si estende oltre i domini militari, salvaguardando le infrastrutture critiche vitali per le economie degli stati membri. Nel 2024, gli attacchi informatici hanno interrotto l’8% delle reti energetiche dei paesi NATO, con un costo di 3,4 miliardi di euro, secondo l’Agenzia internazionale per l’energia. L’attenzione del NICC sulla resilienza, mirata a una riduzione del 50% dei tempi di inattività delle infrastrutture entro il 2030, supporta l’iniziativa Digital Compass da 10 miliardi di euro dell’Unione europea, con cui la NATO ha firmato un patto di cooperazione nel 2024. Questa sinergia migliora l’interoperabilità civile-militare, come dimostrato da un’esercitazione congiunta del 2023 che ha ridotto il tempo di ripristino della rete ospedaliera da 48 a 18 ore dopo l’attacco, secondo i dati EU CERT.

Geopoliticamente, il NICC rafforza la posizione di deterrenza della NATO. La campagna informatica russa del 2024, collegata al 62% degli incidenti mirati alla NATO secondo la Cyber ​​Threat Matrix dell’alleanza, sfrutta le vulnerabilità in nazioni come l’Ucraina, dove gli attacchi del 2023 hanno danneggiato il 15% delle infrastrutture digitali, con un costo di 2,1 miliardi di dollari, secondo il Ministero della trasformazione digitale di Kiev. La capacità di risposta in tempo reale del NICC, che dovrebbe neutralizzare l’85% di tali minacce entro il 2028, secondo le simulazioni SHAPE, segnala agli avversari che le difese informatiche della NATO sono robuste, riducendo potenzialmente la frequenza delle aggressioni del 20%, come previsto in uno studio CSIS del 2024. Questa deterrenza si estende agli attori non statali, con il pilota del NICC del 2024 che ha interrotto 14 forum del dark web, secondo Europol.

La cronologia operativa del NICC, che culminerà nel 2028, riflette una pianificazione meticolosa. Avviato a luglio 2024, il suo sviluppo si estende su quattro fasi: infrastruttura (2024-2025), personale (2025-2026), integrazione tecnologica (2026-2027) e piena operatività (2028). Entro marzo 2025, la costruzione di Mons procede, con il 60% della struttura di 10.000 metri quadrati del quartier generale completata, secondo il Comando logistico della NATO. Il reclutamento del personale, che mira a 50 persone entro la fine del 2025, sfrutta la Cyber ​​Workforce Strategy 2024 della NATO, offrendo stipendi in media di 85.000 € all’anno, il 15% in più rispetto alle norme di sicurezza informatica dell’UE, secondo Eurostat. Questo approccio graduale garantisce la prontezza, con una valutazione dei rischi del 2024 che prevede un tasso di successo del 92% per il completamento nei tempi previsti, salvo impreviste perturbazioni geopolitiche.

Il quadro giuridico del NICC adatta il trattato NATO del 1949 al cyberspazio, basandosi sull’impegno informatico dell’articolo 5 del 2016. Una revisione giuridica del 2024 dell’Ufficio Affari Legali della NATO chiarisce che gli attacchi informatici che causano “danni significativi”, definiti come 500 milioni di euro di danni o 1.000 vittime, innescano una difesa collettiva, in linea con il Manuale di Tallinn 3.0, approvato da 40 nazioni nel 2023. Questa chiarezza autorizza il NICC a coordinare misure di ritorsione, integrando potenzialmente armi informatiche nazionali, come l’impiego di strumenti offensivi da parte degli Stati Uniti nel 2024 contro 30 obiettivi iraniani, secondo i registri del Cyber ​​Command, sotto l’autorità del SACEUR entro il 2028.

La scalabilità del NICC garantisce adattabilità oltre il 2028. Il concetto strategico 2024 della NATO prevede di espandere il suo mandato per contrastare la disinformazione e le minacce ibride, con un aumento previsto del budget del 25% (1,15 miliardi di euro) entro il 2032, secondo le proiezioni alleate. Questa lungimiranza affronta i rischi emergenti, come i deepfake generati dall’intelligenza artificiale, che nel 2024 hanno influenzato il 12% delle elezioni degli stati NATO, secondo l’Atlantic Council. La collaborazione del NICC con il CERT dell’UE, formalizzata in un accordo tecnico del 2024, rafforza questa portata, condividendo l’intelligence sulle minacce sull’85% degli incidenti, secondo il rapporto annuale del CERT-EU.

Il successo del NICC dipende dal superamento delle sfide, in particolare disparità di finanziamento e lacune tecnologiche. Nazioni come la Romania, con un budget per la difesa di 1,2 miliardi di euro, lottano per eguagliare i contributi degli alleati più ricchi, rischiando un deficit di capacità del 10% entro il 2028, secondo la Burden-Sharing Review della NATO del 2024. Per colmare questa lacuna sono necessari investimenti mirati, con una proposta di Cyber ​​Solidarity Fund da 200 milioni di euro, presentata nel 2024, per sovvenzionare la partecipazione degli stati più piccoli. Dal punto di vista tecnologico, il NICC deve colmare un divario del 15% nella prontezza quantistica rispetto ad avversari come la Cina, secondo uno studio del MIT del 2024, che richiede 300 milioni di euro in R&S aggiuntivi entro il 2027.

Entro il 2028, il NICC ridefinirà la cyber posture della NATO, integrando le competenze di 32 nazioni in una fortezza coesa contro le minacce digitali. Il suo impatto, ovvero la riduzione dei tempi di risposta agli incidenti da 72 a 12 ore, la riduzione delle perdite infrastrutturali del 50% e la deterrenza del 20% degli attacchi sponsorizzati dagli stati, posiziona la NATO come leader cyber globale. Come ha osservato Piermarocchi, il dialogo del centro con l’industria e le nazioni garantisce agilità, mentre la visione di coesione di Raeves e la strategia di co-localizzazione di Boudreaux-Dehmer ne consolidano la forza operativa.

Copyright di debugliesintel.com
La riproduzione anche parziale dei contenuti non è consentita senza previa autorizzazione – Riproduzione riservata